Conversaciones

Fuente: MAM: Movimiento Anti Maracas.
http://movimientoantimaracas.blogspot.com/*No se si esto estará en su forma original*

17.1.06

"Eres un pobre weón": Errores al momento de evaluar el MAM a primera vista.




El siguiente intercambio ocurrió en un foro de estudiantes de una universidad Chilena. Nuestro interlocutor, al que llamaremos Alfredo, reacciona violentamente contra la descripción corta del MAM dada en la página principal, pero luego se da cuenta que, al parecer, el MAM no es lo que pensaba, y accede a darle una evaluación más calmada. Desconocemos cuál fue su conclusión final.

Mi posteo inicial fue simple y al punto:

Capitán Corneta:
Quisiera compartir con ustedes el siguiente sitio, Movimiento Anti Maracas, que se describe como "educación de vida para babosos". 

De la página principal: 

"Este Movimiento Anti Maracas surgió por la necesidad de instruirse en todo lo que a comportamiento estúpido de minas se refiere. Todas esas cosas que los hombres han tenido que soportar, pero que sólo algunos hemos sabido detectar y observar a lo largo de nuestra existencia, con lo cual hemos recopilado una serie de datos que de seguro les serán útiles a los sensatos servidores anónimos que nos apoyan en esta noble causa. " 

De haber leído el MAM a los 15, mi vida seguramente habría tomado otro rumbo... 

A compartir la sabiduría, compañeros!!

Hubo algunas respuestas calmadas y curiosas. Hasta que Alfredo emitió su opinión (citado textualmente, agregue [sic] mentalmente donde corresponda):

Alfredo:

eres un pobre weon que descargas tu insatisfaccion diciendo que la minas son unas maracas, cuando ante la descripcion de maraca muchos de los hombres serian maracas, lo que pasa simplemente es que las maracas de que hablas nunca te pescaron la pregunta pasa a ser entonces ¿serian maracas si te hubiesen pescado?, mejor reconoce que eres un weon al que no pescan por aweonao y no por que la minas sean maracas sino simplemente por que no tienes lo que ellas quieren.

PD: nunca me unire a un grupo de pobres aweonaos que no entienden que las minas quieren weas distintas que nosotros y no lo saben, aunque yo lo sea, por que si las minas son maracas nosotros somos putos y ustedes un grupos de weones imbeciles que reclaman estupideces, prefiero ser un estupido que se sabe estupido que es que un weon que le hecha la culpa a los demas de sus propios problemas.

Este tipo de reacciones deben ser tomadas con calma. Sin querer inflar al MAM con aires de verdad absoluta, dicen por ahí que la verdad duele.

Capitán Corneta:

eres un pobre weon que descargas tu insatisfaccion diciendo que la minas son unas maracas, cuando ante la descripcion de maraca muchos de los hombres serian maracas, lo que pasa simplemente es que las maracas de que hablas nunca te pescaron la pregunta pasa a ser entonces ¿serian maracas si te hubiesen pescado?, mejor reconoce que eres un weon al que no pescan por aweonao y no por que la minas sean maracas sino simplemente por que no tienes lo que ellas quieren.

PD: nunca me unire a un grupo de pobres aweonaos que no entienden que las minas quieren weas distintas que nosotros y no lo saben, aunque yo lo sea, por que si las minas son maracas nosotros somos putos y ustedes un grupos de weones imbeciles que reclaman estupideces, prefiero ser un estupido que se sabe estupido que es que un weon que le hecha la culpa a los demas de sus propios problemas.

Ay, Alfredo, Alfredo... Por encontrarme de invitado en un foro ajeno me limitaré a corregirte algunos puntos. El resto de nuestro intercambio, si quieres, lo podremos seguir en la página del MAM mismo, para no llenar este foro de sentimientos negativos. No es mi intención entrar en casa ajena con botas cochinas.

No he dicho, como afirmas, que "las minas son unas maracas". He señalado que hay algunas mujeres cuyo comportamiento cae dentro de un patrón general, y a falta de mejor nombre, se usa el que ya existe en la jerga chilena.

(...) ante la descripcion de maraca muchos de los hombres serian maracas, lo que pasa simplemente es que las maracas de que hablas nunca te pescaron (...)

Dejando de lado el hecho que ambas mitades de tu aseveración no tienen conexión causal (y el que la segunda mitad peca gravemente de falsedad), diré que estoy de acuerdo con la idea de que el hombre también tiene toda una gama de actuares patológicos. Insto a las mujeres de Chile a crear una página análoga al MAM detallando estos hábitos poco elogiables, para que así los jotes y hombres que sólo buscan "remojar el cochayuyo" (no encontré un eufemismo más suave, lo siento) usando mentiras y engaños, vean su trabajo entorpecido.

Si bien un hombre ilustrado, egresado de su etapa de baboso por la cual casi todos pasan, puede hacer uso de sus conocimientos para engañar y aprovecharse deshonestamente de una mujer más inocente (aquella, por ejemplo, que está lejos de ser una maraca), considero que tal vía de acción es tan detestable como las acciones que llevan a una maraca a ganarse su categorización. Entiéndase bien: el MAM, conjunto de aprendizajes y sabiduría de vida que tarde o temprano la mayoría de los hombres logra acumular, no es en ninguna manera un ataque contra las mujeres en general, ni un manual del engaño y la decepción para los buitres, jotes y demás pelafustanes que contaminan el género masculino. Como se ha dicho por ahí, "la mierda viene de todos los colores", independiente de género. El MAM está ahí fundamentalmente para evitar que seas usado.

(...) prefiero ser un estupido que se sabe estupido que es que un weon que le hecha la culpa a los demas de sus propios problemas.

Bueno, adelante. Para todos los demás, que deseen tomar riendas en el asunto, está el MAM.

Su respuesta, minutos más tarde, fue menos belicosa:

Alfredo:

weno si igual entiendes que la wea es pa los dos lados por igual bien por ti, pero yo creo que la wea no es pa tanto como pa formar un grupo, pq la wea esta en ser lo suficientemente pillo pa cachar como funciona el asunto y que en realidad es para los dos lados por igual anque las minas sean pillas que uno

Capitán Corneta:

Alfredo, otra vez más: no hay ningún grupo. Sólo un conjunto de enseñanzas con el nombre conveniente e ilustrativo de "Movimiento Anti Maracas".

la wea esta en ser lo suficientemente pillo pa cachar como funciona el asunto :-P

Y esa es la filosofía central del MAM.

Finalmente, para cerrar este intercambio, las palabras de un lector ahora más abierto de mente:

Alfredo:

ok me voy a meter pa cachar bien la wea ;-)

# posteado por Capitan Corneta @ 12:49 AM   

"Se pueden perder muchas oportunidades": Falacias que nos llevan al actuar baboso

He aquí un segundo intercambio que surgió en el mismo foro en el que se sostuvo la discusión con Alfredo. Felipe opina:

Felipe:

me meti a leer un rato su pagina, y la verdad es q tiene hartas cosas ciertas, pero creo q les falta algo fundamental: como diferenciar a una mina maraca de una mina q vale la pena , ya que hay situaciones q describian ahi q perfectamente se pueden repetir en alguna medida con minas q no son maracas y q actuan asi por q simplemente son cartuchonas o se estan haciendo las dificiles o por que simplemente son asi, entonces me parece un poco pesimista querer generalizar estas situaciones, y me parece necesario diferenciar estas en pequeños detalles q nos dice q una mina quiere o no, y no convertirse en un baboso-latoso y poder tomar las riendas del asunto, o por lo menos intentarlo y retirarse con la cabeza en alto, dignamente, y no como un looser...

no se si me captas la idea "Capitán Corneta", falta diferenciar en situaciones similares cuando se va ganando y cuando no, ya q no siempre la mina va a estar con dobles intenciones, y por pensar eso se pueden perder muchas oportunidades, lo importante es saber tomar el control de la situacion...

La respuesta:

Capitán Corneta:

me meti a leer un rato su pagina, y la verdad es q tiene hartas cosas ciertas, pero creo q les falta algo fundamental: como diferenciar a una mina maraca de una mina q vale la pena

Es verdad que la correcta identificación de una maraca es de suma importancia.

(...) ya q no siempre la mina va a estar con dobles intenciones, y por pensar eso se pueden perder muchas oportunidades, lo importante es saber tomar el control de la situacion...

Tendrías que detallar más tu punto. Una chica puede tener una doble intención al momento de pedir un favor, o puede ser una petición sincera. Lo importante es el contexto: tú le pides igual cantidad de favores de vuelta? O es unilateral la cosa? Qué relación sostienes con ella? Esa relación se degradaría si le fueras a pedir un favor similar? Si la misma chica fuera un ogro de un metro veinte, más ancha que alta, con olor permanente a ajo, le harías de todas maneras el favor?

El que tenga doble intención o no es un detalle menor, esto sólo depende de si lo suyo es abuso inconsciente o intencionado. La evaluación acertada de las cualidades del favor solicitado determinarán si su actuar la clasifica como maraca o no. Similarmente, la evaluación acertada de tus razones para acceder a la concesión del favor conducirán al conocimiento del grado de babosidad de tu actuar.

Y, al contrario de lo que señalas, si se actúa de acuerdo a los consejos del MAM, no habrá nunca una oportunidad perdida: o le concedes el favor porque eres baboso y ella maraca y no ganas nada, o le concedes el favor porque es una genuina amiga y el intercambio es bilateral. Si no le concedes el favor es ella la que pierde (maraca o no) y no tú. O acaso me vas a argumentar que si no le concedes el favor a tu amiga, saldrás perdiendo porque ella pensará mal de ti? Te remito entonces a la sección "Test: Es usted un baboso?" del MAM, pregunta número 11. 

Lamentablemente Felipe no posteó más en el thread en cuestión, así que desconocemos cuál habría sido su contra-argumento.

De este intercambio han salido puntos importantes, y nos muestra cómo el caer en un pensamiento baboso es más fácil de lo que se pensaría. Probablemente una de las falacias más grandes del pensamiento baboso es justamente el punto 11 del test para babosos:

11. ¿Cree en que los favores acumulan puntos? Falso, falso, falso. Ahora bien, el MAM nunca ha pretendido ser una guía de cómo llegar a la cama con una mujer; existen miles de escritos circulando por ahí que dicen garantizar este objetivo. A pesar de esto, no está nunca demás mencionar muy a la pasada que los aportes "positivos" (favores, concesiones especiales, atención excesiva) suelen tener un efecto negativo sobre el atractivo de quien los emite, llevando al desafortunado emisor a caer en el hoyo sin fondo de la categoría de "amigo". Admitiré antes que nadie que es un punto controversial, válido como guía únicamente general (ciertamente no como una máxima aplicable a cada caso) y aparentemente contraintuitivo.

Entiéndase bien: esto no es un fundamento para actuar de mala manera con las mujeres, ni tampoco una aseveración de que el mal trato llevará al "éxito" (porque en el fondo, un supuesto "éxito" con una mujer obtenido de un mal trato hacia ella es vacío, hueco, una cáscara sin sentido).

A la luz de este principio, vemos cómo el creer en la veracidad del punto 11 es perjudicial para la condición de hombre digno. Reiterando:el conceder favores a una chica no es inherentemente malo, sin embargo, se debe tener claro qué relación se tiene con la chica, cuál se busca conseguir a futuro y dónde cabe el favor en este contexto.

Para aclarar los conceptos antes descritos, presentamos la Tabla 1, que demuestra que el conceder un favor a una chica por miedo a "perder oportunidades" con ella es una total y absoluta falacia.